Юрист Олег Сухов: Как россиянам противостоять беспределу судов

25 Август 2013

К огорчению, современная русская судебная система далека от эталона. О том, как противостоять служителям Фемиды, способным вынести нелегальное решение либо сконструировать его так, что все переворачивается с ног на голову, ведает юрист Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»).

  Обжалуем по ГПК (Штатскому процессуальному кодексу)  Результатом произвола служителей Фемиды является вынесение неправосудного акта, достигнуть отмены которого можно, оспорив его в предусмотренном законодательством апелляционном и кассационном порядке. Сначало через трибунал, принявший нелегальный вердикт, в месячный срок нужно подать апелляционную жалобу. Если в итоге ее рассмотрения не удалось достигнуть справедливости, тогда в течение 6 месяцев можно пользоваться кассационным порядком. «В обоих случаях главное — привести резоны относительно того, в чем конкретно заключаются нарушения закона, - рекомендует юрист Олег Сухов. - Решение должно быть отменено, если нарушены нормы вещественного либо процессуального права либо некорректно определены либо не подтверждены имеющие значение для дела происшествия. Всю работу по обжалованию следует поручить опытнейшему адвокату либо юристу, чтобы не упустить собственный шанс поправить ситуацию. По статистике, вышестоящие инстанции отменяют либо изменяют более 30 % оспоренных решений. Это очень действующий метод борьбы с судейским произволом». 

  Судебный «бумаговорот»  «Часто сторонам процесса приходится сталкиваться со злоупотреблениями, которые не могут быть устранены в предусмотренном ГПК порядке, - гласит юрист Олег Сухов. - К примеру, канцелярия не воспринимает заявление, жалобу, ходатайство, или не выдает копию документа из дела, месяцами не делается решение, либо затягивается составление протокола заседания и т. д. Для воспрепятствования обозначенным действиям следует написать заявление в обычный письменной форме на имя председателя суда с указанием допущенных нарушений. Обычно, в половине случаев данный метод помогает убрать произвол довольно быстро».  Другим средством воздействия на служителей закона, игнорирующих законодательные нормы либо ведущих себя по-хамски, является воззвание в квалификационную коллегию арбитров. В обозначенный орган необходимо написать жалобу, в какой, описав допущенные нарушения, добиваться вербования недобросовестного служителя закона к дисциплинарной ответственности. Законом предусмотрена возможность получить валютное возмещение за судебную волокиту. Для этого необходимо в шестимесячный срок со денька вступления в силу решения подать в орган, осуществляющий правосудие, заявление о присуждении компенсации за затягивание дела. При определении размера индемнитета учитывается практика Страсбургского суда, и за каждый год сверх срока, установленного законом, взыскивается от 18 000 до 52 000 рублей.

    За помощью в Европу  Последней инстанцией, способной поправить допущенные русскими судами злоупотребления, является Европейский трибунал по правам человека, рассматривающий споры меж государствами и гражданами. Как указывает практика ЕСПЧ, определяющим условием принятия воззвания к рассмотрению следует считать исчерпание всех внутригосударственных средств правовой защиты. Отказ в рассмотрении жалобы вероятен, если: нарушен шестимесячный срок подачи жалобы, она является анонимной, аналогичной уже рассмотренной, не содержит новых относящихся к делу фактов, или является предметом другой процедуры интернационального разбирательства. Навести жалобу можно 2-мя методами: 

по почте на адресок, обозначенный на официальном веб-сайте Евро суда по правам человека либо воспользовавшись электрической формой, через все тот же интернет-ресурс.   Заявителя могут высвободить от оплаты юридической помощи, также восполнить ему расходы на проезд и проживание, если он не располагает необходимыми средствами. Для этого к отправляемому пакету документов следует приложить соответственное заявление и декларацию о доходах, заверенную налоговым органом РФ. Таким макаром, при помощи Страсбургского суда можно не только лишь достигнуть справедливости, да и безвозмездно съездить в Европу. Из всего вышесказанного видно, что методы наказать нечестного служителя Фемиды, вернуть справедливость и получить компенсацию за неправомерные деяния арбитров имеются. «Судебная практика указывает, что они результативны и их внедрение приносит реальную пользу, - гласит юрист Олег Сухов. - Не закрывайте глаза на судейский произвол, боритесь с ним».