Юрист Олег Сухов: Российские «народные» методы «откатов»

19 Март 2014

Не так давно на расширенном заседании по формированию Открытого правительства под председательством Дмитрия Медведева были обнародованы обычные для нашей страны статистические данные. «Откаты» в Рф при ведении бизнеса и оказании госуслуг составляют 1–2 % ВВП, что сравнимо, к примеру, с недостатком Пенсионного фонда. Один из опаснейших пороков русского общества, больно бьющий по всем областям российскей экономики, уже издавна не воспринимается как нечто экстраординарное. Более того, в неких областях, таких как, к примеру, сфера продаж, «откатинг» является неотъемлемой частью ведения бизнеса. Механизмы выплаты и получения «откатов» не стоят на месте, повсевременно меняясь и адаптируясь к изменениям в законодательстве, структуре муниципальных органов. О разных методах получения «откатов» в Рф ведает юрист Олег Сухов, («Юридический центр адвоката Олега Сухова»).

«Откат» в виде скидки   

Эта схема используется при длительных партнерских отношениях, позволяя менеджерам и закупщикам иметь размеренный теневой доход. «Откат» дается в виде скидки с общей суммы сделки, которую организация и так могла бы получить в процессе переговоров с поставщиком. При всем этом в случае проверки служба безопасности либо управление закупщика получает прайс-лист с ценами, по которым и прошла сделка. «Главным плюсом тут является полная безопасность для обеих сторон. Применяется в сферах, где имеется жесткая конкурентность и закупщику требуются намного более весомые основания для приобретения продукта, чем одно высочайшее качество. В сфере продаж негосударственных организаций толика схожих схем составляет приблизительно 50 % от общего числа "откатов", при этом она повсевременно вырастает, потому что общая перенасыщенность рынка коррупционными "откатами" все в большей и большей степени ужесточает правила ведения бизнеса», — отмечает юрист Олег Сухов.

Прибавка сверх цены в прайс-листе

Закупщик при анализе прайс-листов выбирает тот, который предоставляет аналогичный продукт за наименьшую стоимость. Потом закупщик добивается договоренности с отделом продаж контрагента о неком повышении цены до средней. К примеру, при номинальной стоимости продукта в 100 баксов стоимость закупочная увеличивается до 150, а разница, которую закупщик платит торговцу, ворачивается наличными. В итоге в описанном примере закупщик становится богаче на 50 баксов. Данная схема отлично работает при закупке продуктов со трудно сопоставимыми качествами (к примеру, сложное технологическое оборудование – компы), также при заказе услуг (к примеру, статистических исследовательских работ).

При закупке продуктов с сравнимыми чертами на конкурентноспособном прозрачном рынке рассматриваемая схема применяется только при маленьких партиях или по так низким ценам, что речь может идти только о неликвидном товаре.

«Подобные примеры более всераспространены в негосударственных организациях – таким макаром делается около 30 % всех "откатов" в коммерческой сфере и, в наименьшей степени, в сфере госзакупок — 20 % «откатов», — ведает юрист Олег Сухов. — Собственной распространенностью схема должна собственному удобству: в случае проверки служба безопасности либо управление закупщика получает прайс-лист с ценами, по которым и прошла сделка. Основным плюсом тут является относительная безопасность для обеих сторон».

Скидка и прибавка

Поначалу у поставщика выбиваются скидки, а потом еще накидывается прибавка сверх цены прайс-листа. Это так именуемый «двойной откат» (и выторгованные скидки, и приобретенные прибавки). В большинстве случаев эта формула «отката» используется при разовых сделках — практика показала ее нерентабельность для продавцов на неизменной базе. Потому наибольшее распространение такие сделки получили в сфере госзакупок — при условии «неограниченности» экономных средств размеры «откатов», получаемых бюрократами высшего звена, часто добиваются астрономических цифр и в большинстве случаев являются основным фактором, за счет которого бьются рекорды по цены строительства объектов к Олимпиаде либо саммиту АТЭС. В госзакупках толика схожих схем составляет до 80 % всех «откатов».

«На практике обосновать причастность того либо другого лица к "откаточной" деятельности довольно трудно, если нет заинтригованности определенных лиц, конкретно участвовавших в схеме, — ведает юрист Олег Сухов. — А потому что в критериях российского рынка "откат" часто выгоден всем сторонам соглашения, то без сурового конфигурации законодательства и, что даже более принципиально, политической воли фаворита нашего страны положительных сдвигов в этом направлении ожидать навряд ли приходится».