Миша Прохоров раскритиковал дело Леонида Развозжаева

29 Январь 2014

Бизнесмен и политик Миша Прохоров раскритиковал работу правоохранительных органов по делу оппозиционера Леонида Развозжаева и историю с видеозаписью, на которой имеют место переговоры Сергея Удальцова и грузинского политика Гиви Таргамадзе. Он именовал это примерами непрофессионализма работы правоохранительных органов. 

«И пытки, которые, или были, или не были, и слежка, которая, или была, или нет – следствие непрофессионализма спецслужб», - пишет Прохоров в собственном блоге.

Политик обращается к образам 2-ух героев телесериала «Место встречи поменять нельзя» - служащих МУРа Глеба Жеглова и Владимира Шарапова, когда они спорят о том,  можно ли против правонарушителя сознательно фабриковать улики либо необходимо соблюдать процессуальные правила.

«Мы очень нередко прощали Глебу Жеглову кошелек, подброшенный в кармашек Кости Кирпича, так как «вор должен посиживать в тюрьме». Общество издавна разрешило спецслужбам использовать «не закон, а кистень». Полицейский, который считает себя вправе «шельмовать», либо пытать - непрофессиональный полицейский», - пишет Прохоров.

Он считает, что через непрофессиональные спецслужбы непрофессиональное правительство дает гражданам чувство надуманной защиты. Уже непринципиально то, как правдивыми были показания Развозжаева, а принципиально то, что муниципальная система «запутала обычной вопрос».

Примером «бесконтрольного непрофессионализма» Прохоров считает и видеозапись Удальцова и Таргамадзе. «Если встреча одной из главных фигур русской оппозиции и 1-го из политиков страны, воевавшей с русской армией, не отслеживается спецслужбами, а покупается у некоторых союзных, то для чего Рф такие спецслужбы? Если схожая слежка проводится без санкции прокурора, вопрос остается тем же».

В Рф 12 лет строится вертикаль власти, но в руках непрофессионалов она смотрится очевидным ломом, которым пробивают лед, на котором стоят все. Необходимо готовить  профессионалов на смену тем, кто держит этот лом для правильной работы с ним. «Жеглов в выполнении (актера Владимира) Высоцкого звучал, может быть, убедительнее. Но прав был точно Шарапов», -  считает Прохоров.