Юрист Олег Сухов: В 90 % случаев рейдеры штурмуют компании, не связанные с императивными структурами

04 Октябрь 2013

Согласно данным «Юридического центра адвоката Олега Сухова», в 90 % случаев жертвами рейдеров становятся компании, которые не имеют никаких отношений с императивными структурами: бюрократы не являются родственниками либо друзьями учредителей, нет обоюдных бизнес-отношений с властью и т.д.. При всем этом 90 % рейдеров, напротив, имеют ту либо иную связь с властью. Потому в современных реалиях роль страны в осуществлении рейдерских захватах трудно переоценить. О том, как муниципальные структуры оказывают влияние на предпочтения рейдеров, ведает юрист Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олег Сухова»).

Кого защищает власть – рейдера либо его жертву?

Формирование дружеских отношений с властью относится к одной из мер профилактики рейдерских захватов. Для предприятия будет суровой поддержкой, если областное либо местное управление выступит против захватчиков, а налоговая инспекция впору предупредит о подозрительной активности вокруг реестра компании. Проф консультантами даже создано такое направление оказания услуг юридическим лицам, как GR-поддержка, либо выстраивание прибыльных отношений с представителями разных органов власти и управления для защиты интересов бизнеса. Возможность оказания помощи компании-жертве со стороны страны – это 1-ая причина, почему рейдеры не берутся за предприятия, связанные любым образом дружескими, схожими либо другими отношениями с представителями госструктур.

«Вторая причина еще очевиднее – поддержка госструктур нужна самим рейдерам. Результаты исследовательских работ демонстрируют, что чиновников, занимающих высочайшее положение в вертикали власти, можно смело выделить в качестве самостоятельных субъектов рейдерства. Административный ресурс употребляется для борьбы с неугодными государству направлениями деятельности больших предпринимателей и олигархов, взятия под собственный контроль разных градообразующих и высокоприбыльных компаний региона, получения различных выгод. Да что там, бюрократы иногда не брезгуют даже госсобственностью! Совершенно не так давно было возбуждено дело против должностных лиц столичного Росимущества, которые выполнили перевод 10-ов исторических муниципальных построек в собственность офшорных фирмы», – гласит юрист Олег Сухов.

При всем этом неразрывная связь с коррупцией в органах гос власти и правоохранительных органах является отличительной чертой конкретно русского рейдерства.

Фактически ни один захват не обходится без роли императивных структур

«Услуги» служащих налоговой инспекции в северной столице обошлись рейдерам в 1000 $. От «рукопожатия» рейдеров и чиновников постарадали несколько компаний, в том числе Петербургский нефтяной терминал, отель «Санкт-Петербург» и другие. Практика подтверждает, что налоговики, ведущие реестры компаний и имеющие доступ к оригиналам документов, в числе самых близких помощников рейдеров на первых шагах захвата.

Далее все находится в зависимости от схемы захвата. Необходимо судебное решение, признающее право принадлежности за рейдерами? Пожалуйста! Силовое давление со стороны правоохранительных органов? Будет исполнено! Так, одну из компаний навестили сотрудники ОБЭП, «порекомендовали» дать бизнес и бахвалились, что ни трибунал, ни прокуратура, ни сам Президент Рф им не указ.

Разумеется, что сейчас, чтоб похитить многомиллионное имущество, не непременно воспроизводить сцены из боевика, в кого-либо стрелять либо грозить семье предпринимателя. Необходимо всего только иметь прибыльные знакомства.

Как правительство борется с… государством

«Выходит, позиция страны по отношению к захватам на самом деле противоречива. Оно провозглашает борьбу с рейдерами и здесь же договаривается с ними, используя для их поддержки административное давление и неправовые способы, констатирует юрист Олег Сухов. – На деньках очередные поправки в УК предложило внести Минэкономразвития. Ориентированы новаторства сначала на защиту компаний от использования рейдерами нелегального уголовного преследования. За неправомерные следственные деяния, мешающие бизнесу, предлагается установить ответственность в виде штрафа от 250 тыщ рублей или лишения свободы на срок до 5 лет. Также планируется ввести подобные санкции за нелегальное возбуждение уголовного дела. Как действенными окажутся данные меры, покажет практика».

Не считая того, не впервой уже звучит предложение Нотариальной палаты о передаче ей возможностей по ведению ЕГРЮЛ (данных организаций). Но подразумевается, что ФНС (налоговая служба) так просто не расстанется с этой функцией, ну и защитят ли подобные меры реестр от неправомерных конфигураций, вопрос спорный. Потому в реальный момент приоритетными для хозяев бизнеса остаются самостоятельные меры профилактики, в том числе повторяющаяся проверка неизменности данных реестра.