Повестка денька для Латвии: работа над ошибками и реформы для грядущего

12 Апрель 2014

В последние два года в Латвии приняты законодательные конфигурации, которые уже принесли стране сотки миллионов инвестиций. В наиблежайшей перспективе доходы могут быть еще больше осязаемыми. Если же продолжить реформы в правильном направлении, фуррор проекта «открытая Латвия» имеет все шансы совсем состояться.  

Ярослав Замулло, управляющий Юридического управления банка Rietumu  

То, что изготовлено – это начало  

Точкой отсчета законодательных реформ, направленных на вербование в страну зарубежных капиталов, можно считать лето 2010 года – конкретно тогда  вступили в силу конфигурации в Законе об иммиграции, предусматривающие беспримерно ординарную для ЕС функцию получения вида на жительство для инвесторов. Последующим принципиальным шагом, о котором уже не раз говорилось в прессе, станет введение с 2013 года подходящего холдингового режима, что поставит Латвию в один ряд с ведущими европейскими низконалоговыми юрисдикциями со всеми вытекающими отсюда преимуществами.  

Обе эти инициативы никак не являются латвийскими ноу-хау. Это менее чем внедрение отработанных в мире приемов, при помощи которых малые страны имеют возможность равномерно сделать собственное благополучие. И многим это, нужно сказать, хорошо удается.  

То, что в Латвии  изготовлено уже на сегодня – бесспорный прорыв, при этом как экономический, так и политический. Но все только начинается. Можно и необходимо почти все сделать для того, чтобы догнать и, лучше,опередить соперников, которые тоже не спят.  

Больше налогов либо больше инвестиций?  

Сначала, нужно отказатьсяна определенный срок от нередких перемен и реформ в сфере налогообложения, которыепорой даютпротивоположный хотимому эффект. Даже дискуссии на данную тему плохо отражаются на настроениях и денежных инвесторов, и бизнесменов, пытающихся развивать бизнес в Латвии – местных и зарубежных.  

Что все-таки касается конфигураций резких, необмысленных, плохо влияющих на планы хозяев капиталов и ведущих в конечном итоге к убыткам для страны, то для их вообщем должен повсевременно пылать «красный».   

В этой сфере был совершен ряд ошибок. К примеру, от введения налога на депозиты в размере 10% от выплачиваемых процентов (в том числе и для нерезидентов) пострадали банки, направленные на работу на внутреннем рынке, и их «простые» клиенты. Обладатели же больших капиталов росчерком пера в таковой ситуации переводят таковой депозит в филиал либо дочерний /материнский банк в примыкающей стране, или располагают депозит от лица компании. Итог: и налогов нет, и активы ушли.  

Нужно осознавать и держать в голове, что конкурентоспособность странызаключается в том, чтоб сделать ее симпатичной для вхождения средств и комфортабельной для местных обитателей, а не облагать новейшей данью тех, кто остался тут. Потому сегодняшнее налоговое законодательство еще просит доработки и исправления ошибок прошлых лет. После такого же, как они будут устранены, полезно было бы ввести мораторий на новые конфигурации – это актуально принципиально для вербования инвестиций и длительного планирования бизнеса.  

Реклама, льготы и судебная волокита  

Говоря об действенной налоговой политике, следует выделить, что первейшей задачей является создание таковой среды, в какой уплата налогов будет вероятной и реальной. Тут можно выделить целый комплекс задач.  

Сначала –пропагандирование на муниципальном уровне преимуществ, которые есть у Латвии.Это уже упомянутые ранее обычная процедура получения вида на жительство и подходящий холдинговый режим, также прибыльное географическое положение, грамотное население со познанием зарубежных языков,  малая бюрократия и т.д.  

Некие вещи кажутся очевидными, но являясь личной организацией, мы на собственном опыте могли убедиться, как действенными могут быть объяснения и реклама как бы тривиальных плюсов. Приведу пример – став первым и самым активным пропагандистом программки «вид на жительство для инвестора», Rietumu сейчас является бесспорным фаворитом денежного сектора по завлеченным субординированным вкладам. На уровне же страны имеются все способности для того, чтоб развернуть куда как более сильную информационную кампанию – выгоды от этого явны.  

Дальше, необходимо сформировать в Латвии более симпатичную налоговую систему. А именно,ввести льготы на новый бизнес с ролью зарубежного капитала, в том числе отчасти высвободить от уплаты налога на прибыль новые большие предприятия и инвесторов, создающих рабочие места.Аспекты и способы могут быть различными, к примеру, пропорциональное уменьшение налоговой ставки зависимо от количества создаваемых рабочих мест и т.д.В перспективе стоит задуматься над тем, чтоб понизить налоговую нагрузку на рабочие места с низкойоплатой.  

Убежден, что введение прогрессивного подоходного налога было бы наименее действенным шагом. Не тайна, что безбедные люди имеют еще больше способностей структурировать свои доходы таким макаром, чтобы минимизировать налоговые отчисления. Заместо роста налоговой нагрузки для богатых, более разумным было бы понизить ее для бедных.  

Есть и задачка для дипломатов. Исходя из убеждений наружной экономической политики требуется работа по подготовке и подписанию межгосударственных договоров об избежании двойного налогообложенияс наибольшим числом государств.  

Очередной принципиальный момент касается работы судебной системы:общеизвестно, что расторопность судов является одним из важных критериевее эффективности. Стоило бы более внимательно приглядеться к прозвучавшей инициативе о более ординарном взыскании средств с должников по определенным видам договоров и делегированию принятия решений по отдельным видам споров нотариусам, другим внесудебным институтам либо разработке арбитражных судов, рассматривающих только хозяйственные споры.  

Имеет смысл задуматься над «либерализацией» языка внутренней документации в личных компаниях. В интернациональной практике им является британский, и для зарубежных инвесторов ведение документации на немсовершенно естественно.  

В целом, думая всерьезо будущем страны, необходимо не забывать о том, что экономика Латвии не может быть базирована на внутреннем потреблении – для этого здесьслишком не много населения.Единственная разумная перспектива– это поддержка приоритетных отраслей, работающих на экспорт, и создание очень комфортабельных критерий для прихода в страну больших инвесторов и бизнеса. Уверен, что в этом случае  уже в самом обозримом будущем Латвия сможеттвердо встать в ряд со своими еще пока более успешными конкурентами.